l’émotion d’une image
Posted on mars 7, 2009 | Category: Photographes
En traînant ce soir sur flickr je suis tombé sur une galerie aux portraits émouvants et magnifiques. J’ai envie de vous faire partager les images de ce photographe :
Cliquez sur le photo pour voir sa galerie
» Filed Under Photographes
18 Responses to “l’émotion d’une image”
Leave a Reply
Bonjour et merci de nous faire partager ces découvertes. Un très beau portrait !
t’as raison dul, elles sont magnifiques ces photos !
ça me fait envie, moi je suis infoutu de faire des portraits…
Quand je tombe sur des perles comme ce photographe, j’ai beaucoup de mal à ne pas partager ma découverte.
Freakfeatherfall c’est aussi pour moi un art bien difficile le portrait, même si j’en réussit parfois quelques uns, comme ceux du métro : http://www.flickr.com/photos/dulconte/sets/72157600247571058/
ou ceux sur l’Amazone : http://www.flickr.com/photos/dulconte/sets/72157604365130589/ ou encore les portraits d’enfants : http://www.flickr.com/photos/dulconte/sets/72157600421393809/
mais c’est vrai que c’est une chose incroyablement difficile et je suis absolument admiratif de ceux et celles qui sortent des portraits aussi forts et riche. Je pense aussi à mon pote marc, qui remonte toutes les amériques en moto, sacré portraitiste aussi : http://www.transam.fr
ça y est j’ai enfin maté une partie de tes photos !
c marrant en général je préfère le N&B, mais chez toi les photos couleurs me plaisent plus!
les photos sur l’amazonie sont vraiment bien
par contre j’ai pas compris tous ces « virela » & « gardela »… yen a plein qui disent qu’ils aiment pas un truc sans expliquer comment ils l’auraient préféré alors c’est pas très utile…
virela & gardela est une sorte de jeux, pas très constructif, c’est d’ailleurs pour ça que j’ai lâché. Je trouvais intéressant de critiquer une photo en toute sincérité, mais là c’est plus de l’abattoir qu’autre chose. ça permet quand même de mettre le doigt sur certains problème de cadrage surtout. Par contre ils sont majoritairement allergique aux paysages.
Marrant ce que tu dis sur les noirs et blancs et couleur, d’autant plus que je suis daltonien. Tu n’es pas le premier à me faire remarquer que ma gestion des couleurs à un truc. Il est vrai aussi que je n’ai pas de vrai noir et blanc, puisque presque tout est pris avec un numérique. Les portraits sur l’amazone je les trouve nettement meilleurs en noir et blanc. Je travaille mes noir et blanc de manière trop lisse, pas encore trouvé le bon équilibre.
ah si j’ai quand même quelques noir et blanc direct de la péloche : http://www.flickr.com/photos/dulconte/sets/72157603636402489/
je trouve que les couleurs ressortent vachement bien dans tes photos, ce qui n’est pas toujours le cas dans tes N&B
moi je préfère (ça vaut ce que ça vaut mon avis hein !) plus de contraste, je trouve que ça manque de noir (et surtout rien à voir avec le fait que le noir soit ma couleur préférée :p)
c’est marrant mais souvent les cadrages qu’ils proposaient les virela, moi ils me plaisaient pas, je les trouvais carré, scolaire, évident
t’utilises quoi comme numérique ?
moi j’ai un canon G6, acheté ya qqs années sur les conseils d’un ami photographe
si tu veux voir le site de cet ami (en gros c’est un peu le seul parmi mes ptes qui est capable de me donner un point de vue plus pointu) :
http://www.philippedo.eu/
ça me fait bien plaisir ce que tu dis pour la couleur, c’est une de mes grosses angoisses, faire n’importe quoi. Je vois les couleurs vivent comme une personnes avec des yeux normaux voit les couleurs pastels, du coup j’ai naturellement le besoin de forcer un peu les couleurs et particulièrement les rouges que je traite presque toujours indépendamment.
J’suis aussi un grand amoureux du noir, mais sur les photos en noir et blanc j’ai tendance aussi à rechercher le maximum de détail. En plus mon écran est un peu sombre et pas bien calibré du tout, d’où peut-être ce manque de noir que tu vois. Par exemple sur cette photo, tu as beaucoup de noir ou pas?
http://www.flickr.com/photos/dulconte/2747553566
chez moi il y en a beaucoup….
J’ai deux boîtiers reflex, un Nikon D100 avec lequel j’ai fait le tour du monde, j’ai fait plus de 50 000 photos avec et il a pas mal souffert du voyage. L’autre c’est un D200 toujours Nikon et je fantasme dur sur le D700, pour le jour ou j’ai des sous hehe. l’avantage de ces deux boîtiers c’est que j’utilise toujours les objectifs de mon bon vieux FM (paix à son âme).
moi aussi écran de merde, rendu des couleurs pourri, j’arrive pas à avoir de blanc mais du jaunâtre et pas un super contraste…
dans « santa Maria de Tastil » moi je vois pas de noir, ou très peu, quelques ombres de cailloux
mais ça c’est un goût perso, j’aime les plages de noir profond…
bon j’vais travailler mes noirs
t’utilises quoi pour retaper tes photos ?
moi je prends d’abord lightroom, et c’est super pour bosser les noirs et le blanc, ensuite je fignole avec toshop
ben en fait j’suis passé sous Ubuntu (linux) et si y a un truc qui me manque c’est bien lightroom.
du coup j’utilise un logiciel qui s’appelle ufraw pour les raw et the gimp pour le reste.
Je vais réinstaller un windows juste à cause d’adobe je crois !
ah, oui effectivement, j’avais pas pensé à ce petit problème…
mais ya pas un logiciel (wine, non ?) qui permet de faire tourner les logiciels PC sur linux ?
je crois/sais que des gens l’utilisent pour les jeux
ouias ouias mais wine ne fonctionne qu’avec des soft relativement simple les outils de adob ça marche pas !!!
j’vais sûrement installer une partition wondows pour pouvoir les utiliser rageant mais bon ! il faut ce qu’il faut
question stupide : pourquoi t’installes pas une partoche mac ?
ça doit être faisable…
Pour une raison simple, je n’aime pas du tout l’interface de mac OS, bizzare hein. Je n’ai jamais aimé mac et n’ai jamais trouvé leur interface triviale. En plus ma machine est plutôt exotique j’ai toute les chances d’avoir des soucis de driver avec Mac OS.
Non en fait je vais probablement mettre une partition xp sur la machine ce sera le plus simple.
il y a un outil qui s’appelle wmware qui te permet d’avoir différents système sur ta machine en parallèle (tu peux utiliser un système ou l’autre sans relancer la machine), je crois que c’est la meilleure solution. Par contre j’ai pour cela besoin d’un peu plus de mémoire.
ya qqs mois (2 ans en fait) j’avais passé mon pc pourrave en dual boot linux et pc , mais comme les drivers étaient pas compatibles (surtout pour le wifi – impossible à faire marcher…), j’étais retourné sur 100% pc
ms les 2 systems étaient pas en parallèle, je connaissais pas ce système, ça doit faire ramer à donf le petit pc de base, ça…
au fait je suppose que t’es déjà aller faire un tour sur le site magnum ,
ya plein plein de photos – petit format – c’est passionant ! et tu peux faire des recherches par thèmes – j’ai testé buenos aires par curiosité, ya un putain de choix
par contre ya aussi pas mal de photos qui me laissent froid, c’est pas plus mal je suppose, peut-être qu’il faut sy connaitre pour les apprécier…