Ce matin une nouvelle importante est tombée, la justice ordonne que des échantillons d’ADN soient prélevés sur les personnes de Felipe et Marcela Noble Herrera. Felipe et Marcela ne sont pourtant pas des délinquants, mais simplement des enfants adoptés durant la dernière dictature par madame Ernestina Herrera de Noble et son mari. Jusqu’à aujourd’hui ils ont refusé de coopérer avec la justice qui veut découvrir leur origine. Mais, comme la loi l’y autorise, la justice veut savoir si ces deux personnes sont ou non des enfants de disparus. Le cas serait assez banale si madame Ernestina Herrera de Noble n’était la patronne de Clarin, groupe de médias gigantesques qui compte le journal Clarin, plus important quotidien national, de nombreuses revues et radios dans tout le pays, les deux principaux cablopérateurs d’Argentine et de nombreux canaux de télévision dont certains des plus importants comme TN ou canal13.

De plus, en dehors de cette affaire, le groupe Clarin est en guerre ouverte avec le gouvernement qui au travers de la nouvelle loi des médias cherche à affaiblir l’omnipotence du groupe Clarin et à développer un pôle audiovisuel national puissant et un développement de médias locaux, communautaires et indépendants. Jusqu’à cette loi, le principal canal public, la 7, avait interdiction d’installer dans une ville où se trouvait un canal privé afin de ne pas fausser la concurrence. Par contre un quasi-monopole d’un groupe de médias privés ne posait aucun problème à l’ancienne loi mise en place par la dictature. La guerre entre le gouvernement et Clarin se joue actuellement dans les tribunaux de manière féroce et dans la presse depuis que la loi a été votée il y a quelques semaines.

Il est évident que tout ce qui va dans le sens de la mémoire retrouvée est une excellente chose pour l’Argentine, particulièrement dans le cas des enfants appropriés puisque c’est encore une des cicatrices les plus douloureuses dont souffre aujourd’hui le pays. On ne le redira jamais assez mais environ 400 enfants de disparus, soit nés en captivités, soit enlevés avec leurs parents sont toujours probablement en vie sous une fausse identité. Et il est probable que d’ici quelques semaines ou quelques mois l’Argentine connaitra l’origine des nietos 101 et 102. La vérité avancera, même si elle continue à piétiner dans les procès des ex-militaires de la dictature qui continuent à se taire obstinément. Et il est possible que la souffrance de l’absence se termine enfin pour deux familles qui recherchaient depuis près de 30 ans leur enfant disparu.

Pourtant ce cas soulève plusieurs points dérangeant. Déjà les deux enfants de madame Noble refuse de connaître leur origine. On peut les comprendre, ils ont beaucoup à perdre. Peut-on obliger une personne à connaitre ses origines ? De l’autre côté peut-on laisser des familles dans ce point d’interrogation qu’est l’absence de ces enfants appropriés ? Deux logiques, deux peines, deux histoires incompatibles qui s’affrontent sur une gigantesque guerre politique et un tas de fric pas moins imposant.

Il est probable que la famille Noble continue la guerrilla judiciaire contre ces échantillons d’ADN et que tout cela se décidera en point final devant la cours suprême. Quoi qu’il en soit la quête de la vérité prend parfois des chemins que n’auraient pas renier Don Quijote surtout quand le pouvoir et l’argent entrent dans la danse. Que se passera-t’il si Felipe et Marcela sont reconnus comme enfants de disparus ? Quels seront les conséquences pour leur mère et pour le groupe de presse qu’elle contrôle ? J’en arrive a espérer que les analyses se fasses rapidement et qu’elles montrent qu’ils ne sont pas fils et fille de disparus. Mais l’obstination de la famille fait bien sûr penser au contraire. Un nouveau psychodrame argentin semble devoir s’écrire.